Standardin täyttäminen ei ole sama asia kuin työn sovittaminen

Jokainen toimituksen jälkeen pieleen mennyt teräsputkitilaus läpäisi lähes aina tarkastuksen tehdasovesta ulos tullessa. Tehdastestitodistus kuitataan, kemia on rajoissa, mittatoleranssi on julkaistun taulukon - sisällä ja putki osoittautuu silti vääräksi valinnaksi projektiin. Tämä ei ole vikaongelma. Se on kuilu sen välillä, mitä standardi todella takaa ja mitä tietty sovellus todella tarvitsee, ja se näkyy useammissa paikoissa teräsputkien hankinnassa kuin useimmat ostajat odottavat.

Materiaalistandardi, kuten ASTM A53, ASTM A106, ASTM A252, JIS G 3466 tai EN 10219, on olemassa lattian takaamiseksi: kemialliset vähimmäisrajat, vähimmäismekaaniset ominaisuudet ja mittatoleranssialue, jonka sisällä tehtaan on pysyttävä. Se on todellinen ja arvokas takuu - sen avulla yhden maan ostaja voi tilata toisen maan tehtaalta ja luottaa materiaaliin tarkastamatta itse uunia. Mutta lattia ei ole sama kuin istuvuus. Standardi kertoo, että putki ei putoa tietyn perusviivan alapuolelle. Se ei kerro mitään siitä, onko kyseinen perustaso oikea palvelutilannettasi, valmistusprosessiasi tai projektisi dokumentaatiovaatimuksia varten.

Tämä ero kuulostaa selkeästi sanottuna ilmeiseltä, mutta käytännössä se on helppo unohtaa, koska tekniset tiedot ovat yleensä ainoa asiakirja, joka kulkee tilauksen mukana. Ostaja vetää esiin standardin mittataulukon, vahvistaa, että koko ja aikataulu on listattu, ja käsittelee "standardissa lueteltua" vastaavana sanaa "oikea tähän työhön". Suurimman osan ajasta tuo pikakuvake toimii hyvin. Tapaukset, joissa sillä ei ole tapana ryhmitellä muutamaksi toistuvaksi kuvioksi.

Jotkut standardit on kirjoitettu kemian ja lujuuden ympärille, piste, ilman viittausta ympäristöön, jossa putki todellisuudessa istuu.ASTM A252, USA:n peruspaalutusstandardi, on selkeä esimerkki: se asettaa putkipaaluille laatu- ja mittatoleranssin, mutta sillä ei ole mitään sanottavaa siitä, missä paalussa korroosio tapahtuu nopeimmin. Meripaalu kulkee pituudeltaan useiden erillisten korroosiovyöhykkeiden läpi - ilmakehän, roiske-, vuorovesi-, vedenalainen ja hautautunut -, ja pelkkä roiskevyöhyke voi menettää seinämän paksuutta useita kertoja vedenalaisen osan nopeudella, koska toistuva kostutus ja kuivaus pitävät sekä hapen että suolan jatkuvasti saatavilla teräksen pinnalla. A252-yhteensopiva putki, joka on tilattu yhden litteän seinämän paksuudella koko paalun pituudelta, täyttää standardin täysin. Se ei vain heijasta sitä, mihin se kasa todella menettää materiaalia ensin, ja ilman vyöhykekohtaista korroosiovaraa tai pinnoitussuunnitelmaa kirjoitettu spesifikaatio voi näyttää täydelliseltä, kunnes rakenne on muutaman vuoden käytössä.

ASTM A53on paine{0}}putkistostandardi -, se säätelee itse terästä, sen kemiaa, lujuutta ja paineluokitusta. Se ei kerro mitään vuorauksesta, ulkopinnoitteesta tai liitostyypistä, koska ne eivät ole putkimateriaalin ominaisuuksia; ne ovat sen putkijärjestelmän ominaisuuksia, johon putkesta tulee osa. Tämä on kohtuullinen laajuus yleiselle paine{4}}putkiston spesifikaatiolle. Siitä tulee ongelma, kun ostaja käsittelee vaatimustenmukaista A53-tehdassertifikaattia vahvistuksena siitä, että putki on valmis todellista käyttöä varten, sen sijaan, että se olisi vahvistus yhdestä kerroksesta monikerroksisessa järjestelmässä. Paljaasta A53-putkesta ilman ulkopinnoitetta rakennettu haudattu vesijohto on täysin standardi{10}}yhteensopiva ja täysin alttiina maaperän{11}}puolen korroosiolle, jota standardia ei koskaan kirjoitettu käsittelemään. Sama malli - perusstandardi kattaa materiaalin, ei järjestelmää - toistuu pinnoitteella, vuorauksella, eristyksellä ja katodisuojauksella kaikkialla, missä ostaja käyttää uudelleen yleistä materiaalitietolehteä määrittelemättä erikseen, mitä putken ympärille kiertyy, kun se on asennettu.

 

 

 

Tämä on hienovaraisempi, koska siinä ei ole mitään puuttuvaa standardista -, vaan standardin oma toleranssialue on laajempi kuin tietty jatkoprosessi voi sietää.ASTM A106asettaa mittatoleranssikaistan ulkopinnalle ja seinämän paksuudelle, ja jokainen lämpö, ​​joka putoaa minne tahansa tämän nauhan sisään, on täysin yhteensopiva. Yhdellä liukuhihnalla tämä alue on näkymätön; kukaan ei huomaa muutaman kymmenesosan millimetrin OD-varianssia kahden sadan metrin päähän toisistaan ​​haudatun liitoksen välillä. Esivalmistetussa puolakokoonpanossa, jossa on kiinteitä laippapulttikuvioita, tiukasti -sovitettuja kulmaliitoksia tai useita identtisiä keloja, jotka on hitsattava yhdeksi alustaksi ilman kenttäsäätöä, kaksi täysin yhteensopivaa lämmitystä, jotka sijaitsevat saman toleranssinauhan vastakkaisissa päissä, voivat tuottaa pulttikuvion, joka poikkeaa muutaman asteen vakiopuolesta. Standardin toleranssi kirjoitettiin yksinkertaisesti materiaalin hyväksymistä varten, ei taattua vaihtokelpoisuutta kahden eri tuotantojakson välillä.

Kylmä-muovatut neliömäiset ja suorakaiteen muotoiset ontot profiilit -EN 10219, ASTM A500 - havaitsee todellisen lujuuden lisäyksen kulmissa itse muovausprosessin kylmästä-työskentelyvaikutuksesta, ja sekä EN- että AISC-suunnittelusäännöt sallivat tämän parannuksen käytön kapasiteetin laskennassa. Tämä lisäys uppoaa tuotteeseen, ei laatuun. Hitsattu terävä-kulmalaatikkoosa, joka on valmistettu tasaisesta levystä, joka on liitetty kulmista kylmällä{5}}yhdestä jatkuvasta nauhasta muodostetun sijaan, ei käy läpi tätä muovausvaihetta eikä sillä ole samaa kulman ominaisuutta -, se on vain yhtä vahva kuin pohjalevy ja kulmahitsi. Korvaa toinen toisella, koska laatu ja ulkomitat näyttävät samanarvoisilta nopeassa vertailussa, ja rakenteellinen kapasiteettilaskelma, jossa oletetaan vakio-kylmämuovattujen kulmien ominaisuudet, tarkistaa nyt väärän tuotteen ilman, että kukaan on muuttanut numeroa laskentataulukossa.

Jokainen epäsuhta ei ole tekninen.JIS G 3466:n STKR400 ja STKR490laatujen mekaaninen suorituskyky on usein lähellä EN 10219- tai ASTM A500 -laatua, johon on liitetty eri numerot, ja puhtaasti lujuuden perusteella vertaileva ostaja voi kohtuudella päätellä, että standardit ovat keskenään vaihdettavissa. Mutta kun projektispesifikaatiossa nimetään JIS G 3466 suoraan -, mikä tapahtuu usein japanilaisissa-liitännäislaitosten rakentamisessa, jossa vaatimus johtuu yleensä asiakkaan omista sisäisistä suunnittelustandardeista eikä itse rakennelaskelmasta -, vertailukelpoinen EN- tai ASTM-osio ei täytä tätä vaatimusta riippumatta siitä, kuinka läheistä standardia ja ominaisuudet vaativat sen asiakirjan muoto, numeerinen tulos. ASTM-raportointia varten muotoiltu myllyn sertifikaatti ei läpäise asiakirjatarkistusta, jossa tarkistetaan JIS--muotoiset testimenetelmät ja näytteenottotietueet, vaikka taustalla oleva teräs olisi ollut hyväksyttävä kummallakin tavalla.

Yllä olevilla viidellä kuviolla on toinen asia perimmäisen syynsä lisäksi: jokaisen kiinniottamisen hinta liikkuu vain yhteen suuntaan, ja se liikkuu nopeasti. Tarjousvaiheessa kiinnitettynä jokainen niistä on keskustelu - seinän-paksuuslisä piirustukseen lisätty, ostotilauksen rivikohtaan lisätty vuorausvaihtoehto, huomautus yhden lämmön hankkimisesta kahden sijasta, rakenteellinen oletus, joka on tarkistettu todellista korvattavaa tuotetta vastaan, sertifikaatin ajon muoto vahvistetaan ennen tehtaan vahvistusta. Mikään näistä ei muuta toimituspäivää millään mielekkäällä tavalla, eikä mikään muuta yksikköhintaa enempää kuin pieni prosentti.

Kun putki on saatu kiinni, kun putki on lähetetty, jokainen muuttuu erilaiseksi kustannuksiksi. Meripaalussa menetettyä korroosiokorjausta ei korjata puhelulla - se korjataan vuosia myöhemmin vedenalaisella jälkiasennuskääreellä jo käytössä olevaan rakenteeseen. Vesijohdon vuorausrakoa ei korjata pihalla - se korjataan kaivaamalla maahan haudattu putki, joka on jo täytetty. Kelan kokoonpanossa havaittua-sovitusongelmaa ei korjata tehtaalle lähetetyllä huomautuksella -, se korjataan kentän trimmauksella, hitsauksen uudelleenkäsittelyllä ja aikataulun lipsahdus aktiivisella valmistuslattialla. Teräksen leikkauksen jälkeen löydettyä rakenteellista vaihtoa ei korjata sähköpostilla - se korjataan tarkistamalla uudelleen-laskelma aikataulupaineessa, jossa pihalla on jo väärä materiaali. Asiakkaan pöytätarkastuksessa havaittua asiakirjojen epäsopivuutta ei myöskään korjata selventävällä huomautuksella - se korjataan tilaamalla uudelleen-oikean standardin mukainen materiaali ja ottamalla huomioon kaikki maksava toimitusaika jo-sitoutuneen aikataulun mukaisesti.

Mikään näistä myöhäisvaiheen{0}}korjauksista ei ole kallis, koska teräs itsessään oli väärä. Ne ovat kalliita, koska ero "standardin mukaisen" ja "työhön sopivan" välillä oli näkymätön prosessin yhdessä vaiheessa, jolloin se oli halpaa sulkea.

Mikään näistä viidestä kuviosta ei ole peräisin huonoa materiaalia lähettävältä tehtaalta. Ne ovat peräisin samasta taustalla olevasta tottumuksesta: standardin vaatimustenmukaisuusleiman käsittelystä ikään kuin se vastaisi jokaiseen tilausta koskevaan kysymykseen, kun standardia rajataan tarkoituksella suppeasti. Putkeen sovelletaan paine-putkistostandardia. Paalutusstandardi on määritelty paalutuslaadun ja mittojen mukaan. Onteloprofiilin standardi koskee profiilin muotoa ja sen valmistusprosessia. Mikään niistä ei sovellu korroosioympäristöösi, loppupään vuorausvaatimuksiin, erityiseen valmistuksen sietoherkkyyteen, rakenteelliseen kapasiteetin oletukseen tai asiakkaasi dokumentointikäytäntöön -, koska mikään niistä ei voisi olla erilainen standardi jokaiselle mahdolliselle sovellukselle.

Ostajat, jotka välttävät tätä aukkoa, eivät ole niitä, jotka tietävät jokaisen standardin kannesta kanteen. He pitävät materiaalistandardia toimittajan kanssa käytävän keskustelun aloituskohtana, ei sen loppuna -, jossa kerrotaan todelliset palveluolosuhteet, varsinainen jatkoprosessi, todellinen valmistusmenetelmä ja varsinainen dokumentointivaatimus vakioviitteen ohella sen sijaan, että oletetaan, että standardinumero yksin kantaa kaikki nämä tiedot.

Muutamat lainausvaiheessa kysytyt kysymykset saavat kiinni useimmat näistä aukoista ennen kuin niistä tulee kenttäongelma:

Vaihteleeko palveluympäristö pituuden tai rakenteen mukaan tavalla, jota perusstandardi ei ota huomioon, ja tarvitseeko tilaus vyöhykekohtaisen -erittelyn yhden kiinteän numeron sijaan?

Koskeeko standardi vain putkimateriaalia vai tarvitseeko varsinainen asennus vuorausta, pinnoitetta tai erikseen määriteltyä liitosjärjestelmää?

Meneekö tämä tilaus toleranssi{0}}herkkään valmistusprosessiin, jossa kahta yhteensopivaa lämpöä on käsiteltävä mahdollisesti erilaisina, ei keskenään vaihdettavissa?

Onko korvaavassa tuotteessa samat valmistusprosessin{0}}oletukset, joihin alkuperäinen suunnittelulaskelma perustui?

Nimetäänkö projektin spesifikaatiossa standardi sen ominaisuuksien tai itse standardin ja sen dokumentaation vuoksi -, ja muuttaako se sitä, mitä korvike saa olla?

Toimittaja, joka kysyy nämä kysymykset takaisin tarjouksen yhteydessä eikä sen jälkeen, kun putki on jo leikattu, pinnoitettu tai hitsattu rakenteeseen, pitää standardia lattiana, se ei itse asiassa ole - koko vastaus.

Ota yhteyttä nyt